Continuous Electrocorticogram Epileptiform Discharges Due to Brain Gliosis
Notice bibliographique
Résumé
Cortical dysplasia is known to produce continuous epileptiform discharges (CEDs) on electrocorticogram (EcoG) and EEG recordings. The authors studied the incidence of CEDs on ECoGs and correlated this data with pathologic findings. Thirty ECoGs were reviewed that were performed on patients with parietal or occipital lobe epilepsy operated on since 1960. CED was classified as: (1) continuous or semicontinuous rhythmic spikes or sharp waves at frequencies ranging from 2 to 8 Hz, and (2) repetitive bursts of rhythmic polyspike activity lasting 2 to 10 s. All nontumoral pathologic specimens were reviewed. Epileptiform activity was classified using the following criteria: focal (one gyrus), regional (two gyri), lobar (three gyri), bilobar, or multilobar. Pathologic examination showed gliosis in eight specimens, focal cortical dysplasia in five specimens, tumoral lesions in eight specimens, and other pathology in nine specimens. CED was found in 11 ECoGs. In seven pathology specimens, significant gliosis was shown, and in the remaining four specimens, a dysplastic lesion was diagnosed. Epileptiform activity was widespread (lobar, bilobar, or multilobar) when gliosis or focal cortical dysplasia was present. Absence of epileptiform activity or a focal/regional distribution was found in tumors and other lesions. These data suggest that extensive gliotic lesions are highly epileptogenic and produce CEDs, which are morphologically undistinguishable from those produced by focal cortical dysplasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».