MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963933167 · doi:10.2478/botlit-2013-0013

Changes in botanical diversity of sown grasslands due to naturalization and extensive management

2013· article· en· W1963933167 sur OpenAlexfundno aff
Jūratė Sendžikaitė, Romas Pakalnis, Zigmantas Gudžinskas

Notice bibliographique

RevueBotanica Lithuanica · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Regina
Mots-clésNaturalizationGrasslandVegetation (pathology)Diversity (politics)GeographyEcologyTemperate climateProductivityAgroforestryEnvironmental scienceBiologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Sendžikaitė J., Pakalnis R., Gudžinskas Z., 2013: Changes in botanical diversity of sown grasslands due to naturalization and extensive management [Sėtų pievų botaninės įvairovės kaitos dėl žolynų natūralėjimo ir ekstensyvaus naudojimo]. - Bot. Lith., 19(2): 99-110 The paper deals with sown grassland naturalization models related to changes in botanical diversity of extensively managed meadows under temperate climate conditions. The vegetation surveys were carried out in Sėliškės and Polyma Experimental Field Stations (Lithuania). Based on our research data and literature sources (on the investigation of Lithuanian natural meadows), we developed the following hypothetical models of sown grassland naturalization: vascular plant species constancy alteration chronocline, vascular plant species constancy and productivity alteration topocline and a scheme of sown grassland naturalization on hilly landscape. Here we consider extensive management and naturalization as one of most natural and requiring minor investments method for grassland restoration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,220
Score d'incertitude au seuil0,401

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanica LithuanicaMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207