MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963938443 · doi:10.1097/sap.0b013e3181f3e36e

Acrometastasis and the Potential Benefits of Early Positron Emission Tomography Scanning

2011· review· en· W1963938443 sur OpenAlexaff
Tina Bhandari, Erin G. Brown

Notice bibliographique

RevueAnnals of Plastic Surgery · 2011
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensSunnybrook HospitalVancouver General HospitalUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiologyMalignancyPositron emission tomographyBiopsyAdenocarcinomaLesionMetastasisRadiographyOccultPhalanxSurgeryCancerPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A case report of a rare proximal phalanx metastasis from a primary lung carcinoma is described. The presenting symptom of the patient was pain in the proximal phalanx of the index finger. Radiographs at the time of presentation were unremarkable, and no diagnosis was provided. Because of increasing pain and eventual swelling, the patient presented for emergency assessment. Radiographs, less than 3 months after initial assessment, demonstrated a large lytic lesion within the proximal phalanx. Biopsy of the lesion documented a large cell malignancy consistent with a poorly differentiated adenocarcinoma. Subsequent investigations documented an occult lung neoplasm. The patient underwent palliative ray resection followed by the initiation of palliative chemotherapy for the primary carcinoma. A brief review of literature regarding acrometastases is provided and the potential benefit of early positron emission tomography scanning is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Plastic SurgeryMême sujetCancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207