Fine-Mapping and Phenotypic Analysis of the Ity3 Salmonella Susceptibility Locus Identify a Complex Genetic Structure
Notice bibliographique
Résumé
Experimental animal models of Salmonella infections have been widely used to identify genes important in the host immune response to infection. Using an F2 cross between the classical inbred strain C57BL/6J and the wild derived strain MOLF/Ei, we have previously identified Ity3 (Immunity to Typhimurium locus 3) as a locus contributing to the early susceptibility of MOLF/Ei mice to infection with Salmonella Typhimurium. We have also established a congenic strain (B6.MOLF-Ity/Ity3) with the MOLF/Ei Ity3 donor segment on a C57BL/6J background. The current study was designed to fine map and characterize functionally the Ity3 locus. We generated 12 recombinant sub-congenic strains that were characterized for susceptibility to infection, bacterial load in target organs, cytokine profile and anti-microbial mechanisms. These analyses showed that the impact of the Ity3 locus on survival and bacterial burden was stronger in male mice compared to female mice. Fine mapping of Ity3 indicated that two subloci contribute collectively to the susceptibility of B6.MOLF-Ity/Ity3 congenic mice to Salmonella infection. The Ity3.1 sublocus controls NADPH oxidase activity and is characterized by decreased ROS production, reduced inflammatory cytokine response and increased bacterial burden, thereby supporting a role for Ncf2 (neutrophil cytosolic factor 2 a subunit of NADPH oxidase) as the gene underlying this sublocus. The Ity3.2 sub-locus is characterized by a hyperresponsive inflammatory cytokine phenotype after exposure to Salmonella. Overall, this research provides support to the combined action of hormonal influences and complex genetic factors within the Ity3 locus in the innate immune response to Salmonella infection in wild-derived MOLF/Ei mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».