Characterization of organic‐coated solids isolated from different oil sands
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Solids isolated from weathered oil sands ores and those having low‐ and high‐fine solids content were studied. The organic matter (OM) adsorbed on the solids was found insoluble in most common solvents, contributing significantly to the change of solid surface properties. The surface properties of these solids were found to affect the entire process cycle of obtaining synthetic crude oil from surface‐mined oil sands using a water‐based extraction process, and managing the existing tailings ponds. In this study, the low‐fine solids ore possessed the lowest amount of organic‐coated solids and highest bitumen recovery. Siderite and pyrite, which tend to concentrate in the hydrocarbon phase were observed in the isolated solids from the weathered and high‐fine ores but were absent in the low‐fine ores. In all the ores studied, the solids from the bitumen froth possess less quartz, and more carbonates compared with solids from the tailings. Elemental analysis by energy dispersive X‐ray spectroscopy (EDX) and elemental analyser revealed the presence of more transition metals (iron and titanium), and carbon in the solids obtained from the bitumen froth when compared with those from the tailings. Infrared (IR) spectroscopy study substantiated the results obtained by X‐ray diffraction and elemental analysis. IR spectra showed a likely association between OM and carbonates in the organic‐coated solids isolated from bitumen froth. More organic‐coated solids were found in weathered oil sands than in other types of ores and observed to reduce bitumen recovery from oil sands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».