MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963979427 · doi:10.1177/154405910308200709

Occlusal and TMJ Loads in Subjects with Experimentally Shortened Dental Arches

2003· article· en· W1963979427 sur OpenAlexfundno aff
Yoshinori Hattori, Chiaki Satoh, S Seki, Yoshihiko Watanabe, Yoichiro Ogino, Makoto Watanabe

Notice bibliographique

RevueJournal of Dental Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueTemporomandibular Joint Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésBite force quotientTemporomandibular jointMasticatory forceOrthodonticsDental archArchMedicineMolarJoint (building)DentistryPosterior teethStructural engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To determine whether shortened dental arches (SDAs) cause functional overloading of the teeth and the temporomandibular joints, which has been implicated in periodontal diseases and temporomandibular disorders, we investigated the influences of SDA on occlusal and joint loads. Bite force and masticatory muscle electromyograms were recorded in five dentate subjects who clenched maximally on intra-oral appliances, creating symmetrical SDAs experimentally. Muscular forces estimated from the recorded electromyograms were fed into a finite element jaw model for calculating bite forces and joint loads. Comparison between the measured and the calculated bite forces ensured that the joint loads were representative. The bite force on each tooth increased with missing molar occlusions, while joint loads decreased. The bite force per root surface area was always greatest on the most posterior tooth, and these values were most constant. The findings provide no evidence that SDA causes overloading of the joints and the teeth, which suggests that neuromuscular regulatory systems are controlling maximum clenching strength under various occlusal conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,491
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations103
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dental ResearchMême sujetTemporomandibular Joint DisordersTravaux en français237 207