Potential for mating disruption to reduce cone damage by the spruce seed moth, <i>Cydia strobilella</i>, in spruce seed orchards
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: The spruce seed moth, Cydia strobilella (L.), is a serious and widely distributed pest of spruce seed orchards in North America and Europe. Current pest management activities in seed orchards rely mainly on chemical pesticides for insect control. Mating disruption with sex pheromone is a potential alternative pest management tool for C. strobilella. In 2002, field tests confirmed that sticky traps baited with 3 μg of (E)‐8‐dodencenyl acetate (E8‐12:Ac), the sex pheromone of C. strobilella, could capture males in Quebec, a region of Canada not previously monitored for this insect. In the following years (2003–2005), grey rubber septa loaded with 0.75, 1.5, or 2.0 mg of E8‐12:Ac were deployed separately in two white spruce seed orchards at a density of 40 and 60 dispensers/ha to test the potential for mating disruption. The results showed that the captures of male C. strobilella in the pheromone‐treated plots were reduced by up to 98%. Furthermore, at the end of the experiment in 2005, 17.3% of cones were damaged by C. strobilella in the treated plot, compared with a significantly (P < 0.0001) higher 56.4% in the control plot. The results suggest that mating disruption has potential for controlling C. strobilella to protect seed cones in white spruce seed orchards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».