Treatment of Three Cats with Hyperviscosity Syndrome and Congestive Heart Failure Using Plasmapheresis
Notice bibliographique
Résumé
Three cats were evaluated at a veterinary teaching hospital for congestive heart failure (CHF) secondary to hyperviscosity syndrome from plasma cell neoplasia. All cats had severe hyperproteinemia due to hyperglobulinemia. Multiple myeloma or plasma cell neoplasia was diagnosed based on cytopathology and post mortem examination. The cats presented with signs of CHF including acute collapse, tachypnea, increased respiratory effort, and pulmonary crackles. All cats had heart murmurs and echocardiographic signs consistent with hypertrophic cardiomyopathy. An enlarged left atrium was found in all cats and two of three cats also had spontaneous echocardiographic contrast. Plasmapheresis (centrifugal plasma exchange) was performed on all three cats by the removal of whole blood and the infusion of a balanced electrolyte solution while the whole blood was centrifuged and separated. The RBCs were then washed before being readministered to the patient. Plasmapheresis alleviated the clinical signs of CHF (tachypnea) in all three cats. Plasmapheresis should be considered in cases of CHF secondary to hyperviscosity syndrome to rapidly alleviate clinical signs associated with heart failure while diagnosis of the underlying cause is made and appropriate therapy implemented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».