MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1963990537 · doi:10.1002/lary.21689

Cat Scratch Disease Presenting as Acute Mastoiditis

2010· review· en· W1963990537 sur OpenAlexaff
Véronique Wan Fook Cheung, John Moxham

Notice bibliographique

RevueThe Laryngoscope · 2010
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBartonella species infections research
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMastoiditisMedicineCat-scratch diseaseOtorhinolaryngologyMastoidectomyGranulation tissueDiseaseTemporal boneSurgeryDermatologyCholesteatomaPathologyOtitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To present the first published case of Cat Scratch Disease presenting as acute mastoiditis and review the relevant literature to discuss the Otolaryngologic manifestations of this disease and its treatment. DESIGN: A case report and literature review of the Otolaryngologic manifestations of Cat Scratch Disease. METHODS: A case report of a clinical scenario followed by a standard literature review. PubMed, EMBASE, and Cochrane database were used to find articles related to the Otolaryngologic manifestations of Cat Scratch Disease. RESULTS: A 6 year-old female presented to the Otolaryngologist with the typical appearance of acute mastoiditis. CT Scan confirmed breakdown of the osseous septae of the mastoid and mastoidectomy was undertaken. Granulation tissue and infected lymph nodes adjacent to the mastoid cortex were positive for Cat Scratch Disease. The patient was treated expectantly and recovered uneventfully. CONCLUSION: This is the first literature report of Cat Scratch Disease presenting as an acute mastoiditis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,830
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,033

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe LaryngoscopeMême sujetBartonella species infections researchTravaux en français237 207