Dependence of μ-Conotoxin Block of Sodium Channels on Ionic Strength but Not on the Permeating [Na+]
Notice bibliographique
Résumé
Mu-conotoxins (mu-CTXs) are Na+ channel-blocking, 22-amino acid peptides produced by the sea snail Conus geographus. Although K+ channel pore-blocking toxins show specific interactions with permeant ions and strong dependence on the ionic strength (mu), no such dependence has been reported for mu-CTX and Na+ channels. Such properties would offer insight into the binding and blocking mechanism of mu-CTX as well as functional and structural properties of the Na+ channel pore. Here we studied the effects of mu and permeant ion concentration ([Na+]) on mu-CTX block of rat skeletal muscle (mu1, Nav1.4) Na+ channels. Mu-CTX sensitivity of wild-type and E758Q channels increased significantly (by approximately 20-fold) when mu was lowered by substituting external Na+ with equimolar sucrose (from 140 to 35 mm Na+); however, toxin block was unaltered (p > 0.05) when mu was maintained by replacement of [Na+] with N-methyl-d-glucamine (NMG+), suggesting that the enhanced sensitivity at low mu was not due to reduction in [Na+]. Single-channel recordings identified the association rate constant, k(on), as the primary determinant of the changes in affinity (k(on) increased 40- and 333-fold for mu-CTX D2N/R13Q and D12N/R13Q, respectively, when symmetric 200 mm Na+ was reduced to 50 mm). In contrast, dissociation rates changed <2-fold for the same derivatives under the same conditions. Experiments with additional mu-CTX derivatives identified toxin residues Arg-1, Arg-13, and Lys-16 as important contributors to the sensitivity to external mu. Taken together, our findings indicate that mu-CTX block of Na+ channels depends critically on mu but not specifically on [Na+], contrasting with the known behavior of pore-blocking K+ channel toxins. These findings suggest that different degrees of ion interaction, underlying the fundamental conduction mechanisms of Na+ and K+ channels, are mirrored in ion interactions with pore-blocking toxins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».