MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964002175 · doi:10.1097/00007890-200407271-00944

TRANSPLANTATION OF MICROENCAPSULATED PANCREATIC ISLETS IN NONIMMUNOSUPPRESSED DIABETIC RECIPIENTS.

2004· article· en· W1964002175 sur OpenAlexaboutno aff
Giuseppe Basta, Giovanni Luca, G. Macchiarulo, Leda Racanicchi, L García Guido, Francesca Mancuso, P. Brunetti, Riccardo Calafiore

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCollagenaseIsletTransplantationIn vivoNodNOD miceIn vitroType 1 diabetesAndrologyPancreatic isletsDiabetes mellitusChemistryInsulinDigestion (alchemy)MedicineInternal medicineBiochemistryEndocrinologyBiologyChromatographyEnzymeBiotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P449 Aims: We aimed to bring our microencapsulated islet transplant system into human pilot clinical trials. To achieve this goal, we have addressed and thoroughly fulfilled a number of safety and efficacy issues, as far as both, chemical formulation and physics of the microcapsules, and the whole product (islets in microcapsules) were concerned, either in vitro or in vivo, post-transplant into pre-clinical animal models of diabetes. Methods: a) Microcapsules - Na alginate (AG), prevalently composed of mannuronic acid, underwent stepwise, multiple purification and ultrafiltration process, in order to remove endotoxins as well as other pyrogens and foreign microparticles. Poly-L-ornithine (PLO), at low molecular weight, as uniquely shown by our laboratory, was used to coat the initially formed AG gel beads. The latter, upon previous, careful mixing with the islet suspension, were obtained by a microdroplet generator, not involving use of electrostatic forces, but simply air shears and mechanical pressure; b) Islets – we separated/purified islets from the pancreas of either neonatal pigs (NPCC), or humans, by the classical collagenase digestion and COBE 2991 gradient purification, according to protocols developed by the Edmonton group, University of Alberta, Canada. The isolated islets were culture-maintained in HAM F12 for at least 24 hrs., prior to encapsulation, and underwent both morphologic (integrity, viability and immunocytochemistry) and functional (in vitro glucose stimulated insulin release) quality control testing; c) Experimental design – nonimmunosuppressed NOD mice and dogs with spontaneous, insulin-dependent diabetes were enrolled in the pre-clinical trials and were grafted intraperitoneally with microencapsulated either NPCC (NOD mice, dogs) or human (NOD) islets, with the post-TX blood glucose levels as well as daily insulin consumption rates being carefully monitored. Results: Our method resulted in endotoxin-free, highly purified AG. AG/PLO empty microcapsules did not provoke any inflammatory cell reaction upon intraperitoneal TX in NOD mice, with the microcapsules retaining full morphologic integrity and mechanical strenght, and containing viable islet cells. The transplanted NOD mice, with either human or NPCC encapsulated islets showed full remission of hyperglycemia that was sustained for at least 60 throughout 180 days. Transplanted dogs with NPCC showed remission of hyperglycemia coupled to substantial evidence of peripheral serum porcine C-peptide levels. Exogenous insulin withdrawal was achieved in one animal for 50 days, while its prolonged and sustained reduction was accomplished in all recipients. Conclusions: We have provided evidence that microencapsulated islets may represent a safe tool for transplantation with no recipient’s pharmacological immunosuppression. In vitro and preliminary in vivo pre-clinical results have warranted us permission, from the Italian Ministry of Health to embark on clinical trials of microencapsulated human islet allografts tha now are ready to begin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207