Characterization and Inhibition of Fibrin Hydrogel–Degrading Enzymes During Development of Tissue Engineering Scaffolds
Notice bibliographique
Résumé
The goal of articular cartilage tissue engineering is to provide cartilaginous constructs to replace abnormal cartilage. We have evaluated the chondroprogenitor clonal cell line RCJ3.1C5.18 (C5.18) as a model to guide the development of appropriate scaffolds for tissue engineering. Rapid degradation of fibrin hydrogels was observed after encapsulation of C5.18 cells. The enzymes responsible for this fibrin gel breakdown were characterized to control their activity and regulate gel stability. Western blotting, confirming zymography, revealed bands due to matrix metalloproteinases (MMP-2, MMP-3) that are secreted concomitantly with fibrin hydrogels breakdown. High plasmin activity was detected in conditioned media during hydrogel breakdown but not in the confluent cells before encapsulation. Reverse transcriptase polymerase chain reaction indicated the expression of MMP-2, -3, and -9 and plasminogen in the cells. MMP-9 was 100 times higher at day 1, whereas MMP-2 started to increase and reached its maximum level by day 7. Aprotinin, a known serine protease inhibitor, and galardin (GM6001), a potent MMP inhibitor, in combination or separately, prevented the breakdown of fibrin-C5.18 hydrogels, whereas only the combination of both promoted the accumulation of extracellular matrix. These findings suggest that plasmin and MMPs contribute independently to fibrin hydrogel breakdown, but that either enzyme can achieve extracellular matrix breakdown.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».