A coupled factorial-analysis-based interval programming approach and its application to air quality management
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: In this study, a coupled factorial-analysis-based interval programming (CFA-IP) approach is developed through incorporating factorial analysis within an interval-parameter linear programming framework. CFA-IP can tackle uncertainties presented as intervals that exist in the objective function and the left- and right-hand sides of constraints, as well as robustly reflect interval information in the solutions for the objective-function value and decision variables. Moreover CFA-IP has the advantage of investigating the potential interactions among input parameters and their influences on lower- and upper-bound solutions, which is meaningful for supporting an in-depth analysis of uncertainty. A regional air quality management problem is studied to demonstrate applicability of the proposed CFA-IP approach. The results indicate that useful solutions have been generated for planning the air quality management practices. They can help decision makers identify desired pollution mitigation strategies with minimized total cost and maximized environmental efficiency, as well as screen out dominant parameters and explore the valuable information that may be veiled beneath their interrelationships. IMPLICATIONS: The CFA-IP approach can not only tackle uncertainties presented as intervals that exist in the objective function and the left- and right-hand sides of constraints, but also investigate their interactive effects on model outputs, which is meaningful for supporting an in-depth analysis of uncertainty. Thus CFA-IP would be applicable to air quality management problems under uncertainty. The results obtained from CFA-IP can help decision makers identify desired pollution mitigation strategies, as well as investigate the potential interactions among factors and analyze their consequent effects on modeling results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».