Sales Taxes in Canada: The GSTt-HST-QST-RST Systems
Notice bibliographique
Résumé
Canadian experience shows that a standard invoice-credit destination-based value added tax (VAT) can be successfully imposed at the subnational level of government. In fact, two different varieties of subnational VATs – the QST and the HST -- exist in Canada. The Quebec Sales Tax (QST) is imposed on essentially the same base as Canada's federal VAT (the Goods and Services Tax, or GST) and is administered by the provincial government, which also administers the GST in that province. The Harmonized Sales Tax (HST) is essentially a provincial VAT imposed on the same base as the federal GST and administered by the federal government. The existence of these two different forms of provincial VAT raises neither technical nor economic problems for the federal VAT. On the other hand, the existence of a federal VAT has apparently spared the Canadian provinces with VATs from many of the VAT evasion problems to which so much attention has been paid in the European Union, largely owing to the exist of the federal VAT; Europe of course does not have any equivalent 'union-wide' VAT to, as it were, shelter the VATs of member states. On the whole, the evidence is that those provinces that altered their sales taxes from RSTs to VATs suffered no bad consequences and reaped some economic gains. Recently, this evidence has persuaded Canada's largest province, Ontario, to join the HST system. British Columbia is also becoming an HST province, although it has decided to impose a lower rate than the other HST provinces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».