MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964057421 · doi:10.3168/jds.2014-9000

Relationships between circulating plasma concentrations and duodenal flows of essential amino acids in lactating dairy cows

2015· review· en· W1964057421 sur OpenAlexaff
R. A. Patton, A.N. Hristov, C. Parys, H. Lapierre

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2015
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreedAnimal scienceMilk productionChemistryPlasma concentrationAmino acidEndocrinologyInternal medicineMedicineBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to better define essential AA (EAA) requirements in lactating dairy cows through examination of the relationship between plasma essential AA concentration (p[EAA]) and predicted duodenal flow of essential AA (EAAduo). Our hypothesis was that at a given level of milk protein output, p[EAA] would remain steady in response to increasing EAAduo until the EAA requirement was met, at which point p[EAA] would increase rapidly in response to greater duodenal flow of EAA until p[EAA] reached a plateau as other body processes degraded excess EAA to avoid toxicity. Thus, the requirement of each EAA would be fulfilled when p[EAA] increased rapidly. To investigate this hypothesis, we compiled a literature database that included 102 studies with 420 treatment means that reported p[EAA], dietary nutrient content, body weight, and milk production. A second database was produced to validate relationships developed in the first database and included 32 studies with 98 treatment means. All relationships were evaluated as regression equations with study as a random factor. Breed, days in milk, body weight, and milk protein production had no effect on the plasma concentration of any EAA. Other than metabolizable protein supply, nutritional content of the rations did not affect p[EAA]. Only p[Arg] was affected by parity, with primiparous cows having higher concentrations of Arg than older cows. No break points in the relationship between p[EAA] versus EAAduo were detected as either steep increases or plateaus. Plasma Arg, Ile, Lys, Thr, and Val concentrations were best associated with their respective EAAduo as quadratic equations, whereas His, Leu, Met, and Phe were associated only linearly. Adding a quadratic term improved the adjusted R(2) or decreased the root mean square error marginally (<2.0%). Thus, we conclude that the main effect of EAAduo on p[EAA] is linear. Abomasal or duodenal infusions of Met, Lys, His, Lys+Met, and casein revealed that Met or Lys infused alone increased the plasma concentration of the infused EAA and lowered the concentration of other EAA, particularly His. Infusion of Lys+Met or His alone was associated with increases in concentrations of these EAA without affecting others. We conclude that over a wide range of protein intakes in lactating cows, plasma levels of EAA increase linearly with duodenal flow. No evidence was found that EAA requirements are reflected in blood plasma concentrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207