Dose Effects of Corticosteroids on the Development of Osteonecrosis in Rabbits
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The relationship between dose of corticosteroids and the prevalence of osteonecrosis (ON) has not been established. We examined the dose effects of corticosteroids on the development of ON in a rabbit model. METHODS: Rabbits were injected once intramuscularly with 1 (12 rabbits), 5 (12 rabbits), 20 (20 rabbits), and 40 (25 rabbits) mg/kg of methylprednisolone acetate (MPSL) into the right gluteus medius muscle. Four weeks after the MPSL injection, the proximal and distal parts of both the femora and humeri were histopathologically examined for the presence of ON. Hematological examinations were performed before and after the corticosteroid injection. RESULTS: In rabbits with 1, 5, 20, and 40 mg/kg MPSL, the incidence of ON was 0, 42%, 70%, and 96%, respectively. The dose of MPSL showed a significant association with the incidence of ON. Histologically, reparative tissues around the ON sites were observed in the rabbits with 5 mg/kg MPSL, but not observed in rabbits with 20 and 40 mg/kg MPSL. On hematological examination, hyperlipidemia and thrombocytopenia were most apparent in the rabbits receiving 40 mg/kg MPSL. CONCLUSION: The study suggested that the dose of corticosteroids plays an important role in the development of ON in rabbits. The repair process was also found to be influenced by the dose of corticosteroids. Corticosteroid-induced hyperlipidemia and thrombocytopenia seemed to be associated with the incidence of ON.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».