Reverse Osmosis Compatible Chemical Foamers For Gas Well Deliquification And Production Enhancement
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In times of increasing energy demand the need for more natural gas is greater than ever. To address this demand there are many drilling campaigns of coal seam gas (CSG) wells to supply the new liquefied natural gas (LNG) plants. Typically, within these wells progressive cavity pumps (PCP) are used to unload water to facilitate gas production. The produced water is then commonly processed by reverse osmosis (RO) to provide water suitable for re-use in other industries. Previously PCPs were the only feasible pumping option, due to the presence of particulates, which is a relatively expensive deliquification method. Nalco has developed an alternative artificial lift method in the form of a liquid chemical foamer. This method offers cost efficient lift that will support initial liquid unloading as well as aid liquid management to maturation, enhancing lifetime production and lowering operating expense. In addition the technology offers secondary benefits for corrosion management, improving potential asset longevity. The chemical has been demonstrated to perform in typical CSG brines and in the presence of coal fines, however the significant technology breakthrough is the compatibility with the RO membranes. Conventional foamer surfactants are incompatible and compromise safe, efficient unit operation. The laboratory and field data to demonstrate these claims is presented within. To further enhance the technology offering a total deliquification approach has been developed, combining the chemical with a patented injection system. Appropriate steps have been taken to ensure the chemical is compatible with the injection system hardware and operating conditions, and most importantly benefits from the novel atomizer valve. In comparison to standard injection valves significant gains have been recorded in the field circa. 30%. The process of well selection, hardware installation, chemical treatment and monitoring is detailed within the paper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».