MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964085854 · doi:10.1111/tran.12023

‘No more of this macho bullshit’: drug treatment, place and the reworking of masculinity

2013· article· en· W1964085854 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Institute of British Geographers · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Roles and Identity Studies
Établissements canadiensAthabasca UniversityMcMaster University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaJohns Hopkins University
Mots-clésMasculinityScholarshipParticipant observationGender studiesSociologyQualitative researchSocial worldsConsumption (sociology)Social sciencePolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Health geography has largely failed to engage with the topic of masculinity. This absence is surprising for several reasons, not least because health geography has close ties to social geography, where a burgeoning scholarship on masculinity has developed in recent years. In this paper, we contribute to what Thien and Del Casino ( ) envision as a more robust health geography for men. We do so through a detailed analysis of men's experiences within one form of health care setting, drug treatment programmes, drawing on qualitative data from participant observation and interviews at multiple treatment sites. Particular attention is given to understanding the ways in which the delivery of health care is dependent upon treatment programmes’ ability to problematise masculinities associated with the heavy consumption of drugs and alcohol, while concurrently showing men how to practise an alternative model of healthy masculinity. These objectives are accomplished through the structured domesticity of treatment programmes and through intensive relational work aimed at reworking the masculine self.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,396
Score d'incertitude au seuil0,962

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle