Design and performance of the double crystal monochromator beamline at the Canadian Light Source
Notice bibliographique
Résumé
The medium energy x-ray double crystal monochromator (DCM) is currently being designed at the Canadian Light Source (CLS). Design goals for the DCM are to provide photons between 1750–5500 eV with a resolving power better than 3000 and photon flux better than 5×1010 photons/s/0.1% bandwidth for 500 mA beam current. A set of indium antimonide crystals [InSb(111)] will be used over the energy range of 1750–3700 eV, with resolution ranging from 0.52–1.05 eV. Although InSb allows one to probe the important silicon K edge at ∼1840 eV, it has the disadvantage of poor thermal conductivity. Exposure to high heat loads from the CLS synchrotron on the first crystal (∼56.5 W of power for 2 mrad of horizontal bending magnet radiation, ∼0.54 W/mm2 power density) will cause crystal distortion and thereby intensity/resolution degradation. A second set of silicon crystals [Si(111)] are proposed for the energy range of 3700–5500 eV. Resolution ranges linearly from ∼0.41 to ∼0.70 eV over this energy range. A harmonic filter mirror has been included in the design to reject higher harmonic orders. SHADOW ray-tracing results show that the experimental focus should be 334 μm [horizontal full width at half-maximum (FWHM)]×296 μm (vertical FWHM) when the CLS is operational under 2008 conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».