Investigation of diachronic dietary patterns on the islands of Ibiza and Formentera, Spain: Evidence from sulfur stable isotope ratio analysis
Notice bibliographique
Résumé
We present sulfur isotope ratio measurements of bone collagen from animals (n = 75) and humans (n = 120) from five sites dating to four chronological periods (Chalcolithic, Punic, Late Antiquity-Early Byzantine, and Islamic) from the Balearic Islands of Ibiza and Formentera, Spain. This study is a follow up to previously published δ(13)C and δ(15)N values by [Fuller et al.: Am J Phys Anthropol 143 (2010) 512-522] and focuses on using δ(34)S values to better understand the dietary patterns of these populations through time and to possibly identify immigrants to these islands. The range of δ(34)S values (10.5-17.8‰) observed for the animals was relatively broad, which suggests that a significant sea spray effect has added marine sulfates to the soils of Formentera and Ibiza. The mean δ(34)S values of the different human populations were found to be: Chalcolithic (16.5 ± 1.4‰), Punic rural (13.6 ± 1.7‰), Punic urban (12.9 ± 1.8‰), Late Antiquity-Early Byzantine (12.3 ± 2.1‰), and Islamic (9.1 ± 2.7‰). These human δ(34)S results are similar to the animal data, a finding that supports the notion that there was little marine protein consumption by these societies and that the diet was mainly based on terrestrial resources. During the Punic and Late Antiquity-Early Byzantine periods the δ(34)S values were used to identify individuals in the population who likely were not born or raised on the islands. In addition, 18 of the 20 individuals analyzed from the Islamic period have δ(34)S values that indicate that they were immigrants to Ibiza who died before acquiring the new local sulfur isotopic signature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».