High Incidence of Vesicoureteral Reflux in Mice With Fgfr2 Deletion in Kidney Mesenchyma
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Mice with Fgfr2 conditional deletion in metanephric mesenchyma (Fgfr2(Mes-/-)) have ureteral bud induction abnormalities. We determined whether Fgfr2(Mes-/-) mutants developed abnormally positioned ureters predisposing to vesicoureteral reflux. MATERIALS AND METHODS: We measured common nephric duct length and assayed for apoptosis in embryonic day 11.5 mice. We performed 3-dimensional reconstruction of, and real-time polymerase chain reaction and whole mount in situ hybridization for Fgfr2 in urinary tracts in embryonic day 15.5 embryos. We also performed cystograms followed by 3-dimensional reconstruction in postnatal animals. RESULTS: Compared with controls Fgfr2(Mes-/-) embryos had increased common nephric duct length with no difference in apoptosis, indicating cranially displaced ureteral buds. Three-dimensional reconstruction at embryonic day 15.5 showed low ureteral insertion into the bladder near the bladder neck in Fgfr2(Mes-/-) mice. Postnatal Fgfr2(Mes-/-) mutants had a high rate of vesicoureteral reflux compared with controls (47.4% vs 4.0%, p = 0.00006). In postnatal mutants with unilateral reflux the refluxing ureters inserted closer to the bladder neck than nonrefluxing ureters. External ureteral insertional angles at the outer bladder wall formed by the ureteral insertion points and the bladder neck were greater in mutant refluxing ureters than in contralateral nonrefluxing ureters or control ureters. At embryonic day 15.5 Fgfr2 was decreased in Fgfr2(Mes-/-) kidneys compared with that in controls but not statistically different in ureters or bladders. CONCLUSIONS: Fgfr2(Mes-/-) mice have ureteral induction abnormalities associated with abnormal ureteral insertion in the bladder and subsequent vesicoureteral reflux, consistent with the Mackie and Stephens hypothesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».