MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964130668 · doi:10.3109/17477160903572019

Vigorous physical activity and low-grade systemic inflammation in adolescent boys and girls

2010· article· en· W1964130668 sur OpenAlexafffundabout
Catherine M. Sabiston, Andrée L. Castonguay, Nancy Low, Tracie A. Barnett, Marie-Eve Mathieu, Jennifer O’Loughlin, Marie Lambert

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pediatric Obesity · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueExercise and Physiological Responses
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineLogistic regressionC-reactive proteinSystemic inflammationInflammationAdolescent healthPhysical activityBody mass indexInternal medicinePhysical therapyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The association between physical activity (PA) and inflammation has been established in adults, yet little is known about this relationship in youth. This study examined the relationship between vigorous PA and C-reactive protein (CRP) in adolescents. METHODS: Data were available for 1 520 adolescents, aged 13 and 16 years, in a province-wide survey of a representative sample of youth in Québec, Canada. Participants completed questionnaires assessing VPA, pubertal stage, body image, and health problems; they provided a fasting blood sample for CRP; and they had height and weight measured. RESULTS: In sex-specific multivariable logistic regression models, VPA was protective of elevated CRP in boys (OR=0.60, 95%CI=0.37-0.99) independent of weight status, pubertal stage, anti-inflammatory/antibiotic medication, and smoking. CRP and physical activity were not related in girls (OR=1.12, 95%CI=0.69-1.82). CONCLUSIONS: In addition to many known health benefits of VPA, the current findings provide evidence that VPA may protect against low-grade systemic inflammation in boys. These data provide further support for the importance of promoting healthy PA levels in youth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Pediatric ObesityMême sujetExercise and Physiological ResponsesTravaux en français237 207