MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964134089 · doi:10.1118/1.3002314

Direct‐conversion flat‐panel imager with avalanche gain: Feasibility investigation for HARP‐AMFPI

2008· review· en· W1964134089 sur OpenAlexaff
M. Wronski, J. A. Rowlands

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDigital Radiography and Breast Imaging
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institutes of Health
Mots-clésDetective quantum efficiencyAvalanche photodiodeHARPOpticsFluoroscopyDigital radiographyFlat panel detectorActive matrixSingle-photon avalanche diodePhysicsDynamic rangeDetectorOptoelectronicsX-ray detectorAvalanche diodeMaterials scienceVoltageRadiographyImage qualityComputer scienceThin-film transistorBreakdown voltageNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The authors are investigating the concept of a direct-conversion flat-panel imager with avalanche gain for low-dose x-ray imaging. It consists of an amorphous selenium (a-Se) photoconductor partitioned into a thick drift region for x-ray-to-charge conversion and a relatively thin region called high-gain avalanche rushing photoconductor (HARP) in which the charge undergoes avalanche multiplication. An active matrix of thin film transistors is used to read out the electronic image. The authors call the proposed imager HARP active matrix flat panel imager (HARP-AMFPI). The key advantages of HARP-AMFPI are its high spatial resolution, owing to the direct-conversion a-Se layer, and its programmable avalanche gain, which can be enabled during low dose fluoroscopy to overcome electronic noise and disabled during high dose radiography to prevent saturation of the detector elements. This article investigates key design considerations for HARP-AMFPI. The effects of electronic noise on the imaging performance of HARP-AMFPI were modeled theoretically and system parameters were optimized for radiography and fluoroscopy. The following imager properties were determined as a function of avalanche gain: (1) the spatial frequency dependent detective quantum efficiency; (2) fill factor; (3) dynamic range and linearity; and (4) gain nonuniformities resulting from electric field strength nonuniformities. The authors results showed that avalanche gains of 5 and 20 enable x-ray quantum noise limited performance throughout the entire exposure range in radiography and fluoroscopy, respectively. It was shown that HARP-AMFPI can provide the required gain while maintaining a 100% effective fill factor and a piecewise dynamic range over five orders of magnitude (10(-7)-10(-2) R/frame). The authors have also shown that imaging performance is not significantly affected by the following: electric field strength nonuniformities, avalanche noise for x-ray energies above 1 keV and direct interaction of x rays in the gain region. Thus, HARP-AMFPI is a promising flat-panel imager structure that enables high-resolution fully quantum noise limited x-ray imaging over a wide exposure range.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical PhysicsMême sujetDigital Radiography and Breast ImagingTravaux en français237 207