Multiple ionization and complete fragmentation of OCS by impact with highly charged ions Ar<sup>4+</sup>and Ar<sup>8+</sup>at 15 keV q<sup>−1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
We have used time- and position-sensitive detection in a coincidence arrangement to study the multiple ionization of OCS in collisions with Ar4+ and Ar8+ at 15 keV q−1 followed by complete breakup of the molecule OCS—Oa++ Cb+ + Sc+. We have compared our results with theoretical values derived by simulating the breakup, from ground state distributions of bond lengths and bond angle assuming a point-like ion and purely Coulombic potential. This comparison shows that in general the experimental distributions of energy release are broader and peak at lower energy than calculated. Better agreement between measurement and calculation is however found with increasing the final charge state. Furthermore, the amount of induced bending is considerably less for the high charge states. However, even where total energy release is close to Coulombic (6+) individual fragment ion energy distributions differ from the expected values because of the degree of bending. Using Newton and Dalitz plots, we are able to identify the extent of concerted and stepwise processes. Our results indicate a higher degree of asymmetric bond processes at a low charge state (3+) where small amounts (<7%) of the stepwise processes are also measurable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».