Structures of Aliphatic Amino Acid Proton-Bound Dimers by Infrared Multiple Photon Dissociation Spectroscopy in the 700−2000 cm<sup>-1</sup> Region
Notice bibliographique
Résumé
Structural aspects of proton-bound dimers composed of amino acids with aliphatic side chains are investigated using infrared multiple photon dissociation (IRMPD) spectroscopy and electronic structure calculations. Features in the IRMPD spectra in the 700-2,000 cm-1 range are due primarily to C=O stretching, NH2 bending, and COH bending. It was possible to distinguish between isomeric structures by comparing the experimental IRMPD spectra and those predicted using B3LYP/6-31+G(d,p). It was possible, based on the calculations and IRMPD spectra, to assign the experimental spectrum of the glycine proton-bound dimer to a structure which was slightly different from that assigned by previous spectroscopic investigations and in agreement with recent thermochemical studies. Since all proton-bound dimers studied here, composed of the different amino acids, have very similar spectra, it is expected that they also have very similar lowest-energy structures including the mixed alanine/glycine proton-bound dimer. In fact, the spectra are so similar that it would be very challenging to distinguish, for example, the glycine proton-bound dimer from the alanine or valine proton-bound dimers in the 700-2,000 cm-1 range. According to the calculated IR spectra it is shown that in the approximately 2,000-3,200 cm-1 range differentiating between different structures as well as different proton-bound dimers may be possible. This is due mainly to differences in the asymmetric stretch of the binding proton which is predicted to occur in this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».