Aliskiren, exendin-4, and insulin: their impact on endothelin receptor subtype(s) regulation/binding in type 1 diabetic rat hearts
Notice bibliographique
Résumé
This study focuses on the impact of aliskiren and (or) glucagon-like peptide-1 analogue on the binding affinity/regulation of endothelin-1 (ET-1) to its receptor subtypes A (ETAR) and B (ETBR) at the level of the coronary endothelium and the cardiomyocytes in a type-1 diabetic rat model. Seven groups were used: (i) normal rats, (ii) rats with induced diabetes, (iii) rats with induced diabetes that were treated with insulin, (iv) rats with induced diabetes that were treated with exendin-4, (v) rats with induced diabetes that were treated with aliskiren, (vi) rats with induced diabetes that were co-treated with insulin plus aliskiren, and (vii) rats with induced diabetes that were co-treated with exendin-4 plus aliskiren. Heart perfusion with [(125)I]-ET-1 was employed to estimate ET-1 binding affinity (τ = 1/K-n) to ETAR and ETBR at the level of the coronary endothelium and the cardiomyocytes. Plasma ET-1 levels were measured using enzyme immunoassay, whereas densities of ETAR and ETBR were detected using Western blot. No significance differences were detected in the τ of ETAR and ETBR between normal and diabetic in cardiomyocytes and the coronary endothelium. Exendin-4 normalized the τ value for ETAR and ETBR on coronary endothelium, while aliskiren normalized it on cardiomyocytes. Furthermore, ETAR and ETBR densities were normalized with monotreatments of aliskiren and exendin-4, compared with up-regulated ETAR and down-regulated ETBR band densities in the diabetic animals. Our data indicate that aliskiren alleviates diabetes-associated hypertrophy in type 1 diabetes mellitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».