MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964180786 · doi:10.1081/ja-100108434

OUTCOMES OF AN ECOLOGICAL AND PARTICIPATORY APPROACH TO PREVENT ALCOHOL AND OTHER DRUG “ABUSE”<sup>*</sup>AMONG MULTIETHNIC ADOLESCENTS<sup>†</sup>

2001· article· en· W1964180786 sur OpenAlexaffabout
Nicole Dedobbeleer, Sylvie Desjardins

Notice bibliographique

RevueSubstance Use & Misuse · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCommunity Health and Development
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubstance abuseAttritionGovernment (linguistics)Intervention (counseling)PsychologyPeer pressureTest (biology)Citizen journalismAlcohol abuseMedicineEnvironmental healthClinical psychologyPsychiatrySocial psychologyPolitical scienceEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents outcomes related to adolescents' alcohol use from an evaluation study testing the effectiveness of The Coalition for Youth Quality of Life Project (Le Regroupement pour la qualité de vie des jeunes). This project is an ecological and participatory approach developed to prevent alcohol and other drug use and misuse among multiethnic youth. The intervention was implemented through four channels of program delivery: families, schools, community organizations, and local government. The study involved 411 sixth graders from eight elementary schools and 380 eighth graders from two junior high schools, in two school districts of the Island of Montreal (province of Quebec, Canada). All students were enrolled in regular classes. Follow-up data were collected 18 months and 30 months after pre-test using a school survey. The findings indicated that the program had no significant impact on alcohol use. The program was, however, capable of producing a significant effect on several hypothesized mediating variables. At first follow-up, the sixth graders showed a higher self-esteem, better peer pressure resistance skills, and a more positive relationship with their father than the controls. The eighth graders were also more inclined to get involved in community activities related to substance abuse prevention and to choose more alternatives to "substance abuse" in their leisure time than the controls. The results are discussed by examining attrition effects and also reasons for program failure. Issues are raised about the evaluation of an ecological and participatory approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,151
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSubstance Use & MisuseMême sujetCommunity Health and DevelopmentTravaux en français237 207