MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964205824 · doi:10.5130/cjlg.v0i0.4071

New Century Local Government: Commonwealth Perspectives

2014· article· en· W1964205824 sur OpenAlexaboutno aff
Gareth Wall

Notice bibliographique

RevueCommonwealth Journal of Local Governance · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLocal Economic Development and Planning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommonwealthLocal governmentPolitical scienceGlobePublic administrationGovernment (linguistics)PoliticsEconomic growthDevelopment economicsEconomicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This ambitious and highly informative volume is premised on both the seismic shift in the perceived developmental role of local government across the globe, and the challenges that local governments will face as their key role in achieving the post-2015 sustainable development goals is increasingly being recognised within the global policy fora. New Century Local Government brings together an impressively wide geographic spread of country case studies from across the four regions of the Commonwealth, and pulls together work by leading scholars of local government who are all members of the Commonwealth Local Government Research Advisory Group (CLGF-RAG). It provides a plethora of detailed country case studies arranged around three themes: decentralisation in the Caribbean, Pakistan and England, local government finance and local economic development in India, South Africa and Tanzania, and new approaches to governance in Canada, Australia and New Zealand. Not only do the papers provide detailed accounts of the changes in policy and practice within their focus country cases – but many of them, notably the papers by Brown, Reid, McKinlay and Sansom include a comparative perspective with developments from Commonwealth countries in other regions, which is one of the key strengths of the volume. It is also the raison d’être of comparative work across the countries of the Commonwealth, given the shared legal and administrative histories and the dominance of English as the academic and often administrative lingua franca. It would have been great to see more of the cross-regional and cross-country lessons being drawn out from across the contributions in a final concluding chapter, but the editors leave this to the reader – possibly to ensure they read the volume in full.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,287

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,010
Études des sciences et des technologies0,0150,030
Communication savante0,0220,016
Science ouverte0,0030,020
Intégrité de la recherche0,0070,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommonwealth Journal of Local GovernanceMême sujetLocal Economic Development and PlanningTravaux en français237 207