MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964207252 · doi:10.1117/12.509152

Simulation of increasing UV radiation as a consequence of ozone depletion

2003· article· en· W1964207252 sur OpenAlexaffabout
Susana B. Díaz, Carolina Camilión, Karine Lacoste, Julio Escobar, Serge Demers, Sônia Maria Flores Gianesella, Suzanne Roy

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring and Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrradianceMesocosmOzone depletionEnvironmental scienceRadiationOzoneUltravioletAttenuationSolar irradianceOzone layerUltraviolet radiationIrradiationAtmospheric sciencesRemote sensingEcosystemMeteorologyOpticsChemistryMaterials scienceOptoelectronicsPhysicsEcologyRadiochemistryBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

UV plays a key roll in several biological functions. As consequence of the ozone depletion investigations to study the effects of UV radiation on human health and terrestrial and aquatic ecosystems have been carried out in laboratories and in the field. Experiments performed in laboratories, irradiating samples with lamps often present the inconvenience that light sources do not reproduce properly the solar spectrum. Field experiments are usually carried out comparing samples exposed to ambient irradiance (normal or increased) against 100% UV-B screened samples. This scenario also differs from the real situation of normal irradiance against UV-B increased irradiance. Some authors have solved this problem performing studies under ambient conditions, simulating the ozone depletion by supplementation of the UV-B radiation with lamps. As part of the IAI CNR-26, "Enhanced Ultraviolet-B Radiation in Natural Ecosystems as an added Perturbation due to Ozone Depletion," mesocosms experiments were performed at Rimouski (Canada), Ubatuba (Brasil) and Ushuaia (Argentina) using the supplementing methodology. In this paper we introduce the design of the measurements and lamps setting and the methodology used to calculate the attenuation constant and the irradiance at the water column at the mesocosms during the experiment, emphasizing on the Ubatuba campaign.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,655

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetWater Quality Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207