MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964209070 · doi:10.2113/gscanmin.39.1.187

A RE-EVALUATION OF THE STRUCTURE OF WEEKSITE, A URANYL SILICATE FRAMEWORK MINERAL

2001· article· en· W1964209070 sur OpenAlexvenueno aff
J Jackson, Peter C. Burns

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Chicago
Mots-clésUranylSilicateMineralGeochemistryGeologySilicate mineralsMineralogyChemistryUraniumMaterials scienceMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure of weeksite, K_(1.26)Ba_(0.25)Ca_(0.12)[(UO_2)_2(Si_5O_(13))]H_2O, orthorhombic, a 14.209(2), b 14.248(2), c 35.869(4) Å, V 7262(2) Å^3, space group Cmmb, has been solved by direct methods using data collected with MoKα X-radiation and a CCD-based detector and refined by full-matrix least-squares techniques, on the basis of F^2 for all unique reflections, to an agreement factor (R_1) of 7.0% and a goodness-of-fit (S) of 1.04, calculated using the 1565 unique observed reflections (F_o ≤ 4σ_F). The structure contains four unique U^(6+) positions, each of which is part of a nearly linear (UO_2)^(2+) uranyl ion. The uranyl ions (Ur) are further coordinated by five atoms of oxygen arranged at the equatorial corners of UrO_5 pentagonal bipyramids. There are ten silicon atoms, each of which is tetrahedrally coordinated by oxygen atoms. The uranyl polyhedra share equatorial edges to form chains, which in turn share polyhedron edges with silicate tetrahedra. The uranyl silicate chains are linked to crankshaft-like chains of vertex-sharing silicate tetrahedra, resulting in layers that are connected by the sharing of vertices between silicate tetrahedra to form an open framework. Potassium, barium, calcium and H_2O are located in the channels within the uranyl silicate framework. Displacement of some atoms from their corresponding special positions indicates that the results represent an average structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207