Pipe Diameter Effect on the Two-Phase Flow Separator for Removal of Liquid in Horizontal Pipes
Notice bibliographique
Résumé
A pipe diameter effect on the two-phase flow liquid separation phenomenon by an annular type liquid separator is experimentally investigated, where this type of separator does not have any intrusive section inside the pipe. Past work demonstrated that a 2 cm diameter flow separator could effectively separate liquid from an annular flow regime without the use of intrusive devices in the main pipe. The current study examines the results of a 10 cm diameter pipe and compares to the 2 cm results previously observed. The separator consists of segments of Lucite tubing containing multiple holes in the separation sections. An experiment was conducted for a 10 cm inner diameter flow pipe and inlet two-phase flow regimes of stratified smooth, stratified wavy and annular mist are studied for superficial gas velocities from 0 to 8 m/s and superficial liquid velocities from 0 to 0.005 m/s. The number of holes, the pitch, and the shape of the holes in the wall of the separator were varied. The results show that the separation efficiencies were observed in the range of 80% to 100%, where the separation efficiency decreases with increasing superficial liquid velocity. Separation efficiencies of 100% were observed for stratified flow conditions. Separation efficiencies greater than 90% were usually observed for annular mist conditions. For stratified wavy conditions, separation efficiencies ranged from 80% to 100%. The separation efficiency does increase with the number of holes as expected. In comparison to the smaller 12 cm diameter test section, the results indicate the same trends, where the superficial velocities can be used as a first order scaling parameter for the separator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».