Effect of Dyspepsia on Survival: A Longitudinal 10-Year Follow-Up Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Most chronic and recurrent gastrointestinal (GI) symptoms in the community are caused by functional GI disorders, such as functional dyspepsia and irritable bowel syndrome (IBS). It is not known, however, whether these conditions affect mortality. We present the results of a large community-based prospective study that examines this issue. METHODS: This was a 10-year follow-up, conducted in 2004, of individuals recruited into a community-based screening program for Helicobacter pylori. Data on mortality and cause of death at 10 years were obtained from the Office for National Statistics. Baseline demographic data, lifestyle factors, GI symptoms, and quality of life were recorded at study entry. The effect of all these factors on 10-year mortality was examined using univariate analysis and multivariate Cox regression analysis. All results were expressed as hazard ratios (HRs) with 99% confidence intervals (CIs). RESULTS: Symptom data were available for 8,323 (99.0%) of 8,407 individuals originally enrolled, comprising over 84,000 years of follow-up: 3,169 (38.1%) subjects had dyspepsia, and 264 (3.2%) IBS. There were 137 (1.65%) individuals who had died at 10 years. After multivariate analysis, there was no significant difference in likelihood of death at 10 years in those with dyspepsia (HR: 0.94; 99% CI: 0.58-1.54) or IBS (HR: 1.35; 99% CI: 0.36-5.10), compared with those not meeting the criteria for either condition. CONCLUSIONS: Dyspepsia was not associated with an increased mortality in the community. Data for any effect of IBS on survival were less clear. Further studies are required to assess the impact of functional GI disorders on life expectancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».