MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964217236 · doi:10.1021/jf010333v

Quantitative <sup>13</sup>C NMR Analysis of Lignins with Internal Standards

2001· article· en· W1964217236 sur OpenAlexaff
Zhicheng Xia, Leonid G. Akim, Dimitris S. Argyropoulos

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLignin and Wood Chemistry
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLigninChemistryNuclear magnetic resonance spectroscopyCarbon-13 NMRAnalytical Chemistry (journal)SpectroscopySpectrometerProton NMRChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Novel protocols for acquiring quantitative 13 C NMR spectra of lignins have been developed using the internal reference compounds 1,3,5-trioxane and pentafluorobenzene. Trioxane offers a convenient internal standard for collecting inverse gated proton decoupled 13 C NMR spectra for lignins, whereas pentafluorobenzene can be used to provide information on the amount of methine carbon using the DEPT experiment. In each case, the internal reference compounds provide single, un-overlapped sharp signals in the middle of the spectral region, permitting facile integration. These integrals could be used to determine the amounts of different structural features of lignins, expressed in absolute units of millimoles per gram. The optimum parameters for these experiments were validated for a variety of spectrometer platforms, and standard errors were determined for different spectral areas using lignin model compounds and “standard” lignins. In addition, the data derived for the International Round Robin “standard” lignins showed good agreement with the data from quantitative 31 P NMR spectroscopy and published data, obtained by independent laboratories using independent methods of analysis. Keywords: Lignin; nuclear magnetic resonance spectroscopy (NMR); inverse gated proton decoupled carbon-13 NMR spectroscopy; distortionless enhancement by polarization transfer (DEPT); internal standard; acquisition protocol; International Round Robin lignins; relaxation reagent

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetLignin and Wood ChemistryTravaux en français237 207