MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1964226146 · doi:10.1109/bibm.2014.6999305

Spaced seed data structures

2014· article· en· W1964226146 sur OpenAlexafffund
İnanç Birol, Hamid Mohamadi, Anthony Raymond, Karthika Raghavan, Justin Chu, Benjamin P. Vandervalk, Shaun D. Jackman, René L. Warren

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences Centre
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthGenome British ColumbiaGenome Canada
Mots-clésSequence assemblyHybrid genome assemblyk-merDe Bruijn graphGenomeReference genomeComputer scienceDNA sequencingBloom filterData structureGenomicsComputational biologyBiologyTheoretical computer scienceAlgorithmGraphGeneticsDNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This past decade, genome sciences have benefitted from rapid advances in DNA sequencing technologies, and development of efficient algorithms for processing short nucleotide sequences played a key role in enabling their uptake in the field. In particular, reassembly of human genomes (de novo or reference-guided) from short DNA sequence reads had a substantial impact on health research. De novo assembly of a genome is essential in the absence of a reference genome sequence of a species. It is also gaining traction even when one is available, due to the utility of the method to resolve ambiguous or rearranged genomic regions with high specificity. With commercial high-throughput sequencing technologies increasing their throughput and their read lengths, the de Bruijn graph (DBG) paradigm used by many assembly algorithms needs to be revisited. DBG uses a table of k-mers, sequences of length k base pairs derived from the reads, and their k-1 base pair overlaps to assemble sequences. Despite longer k-mers unlocking longer genomic features for assembly, associated increases in memory usage and other compute resources are tradeoffs that limit the practicability of DBG over other assembly archetypes already designed for longer reads. Here, we introduce three data structure designs for paired k-mers, or spaced seeds, each addressing memory and run time constraints imposed by longer reads. In spaced seeds, a fixed distance separates k-mer pairs, providing increased sequence specificity with increased distance, while keeping memory usage low. Further, we describe a data structure based on Bloom filters that would be suitable to implicitly store spaced seeds, and would be tolerant to sequencing errors. Building on the spaced seeds Bloom filter, we describe a data structure for tracking the frequencies of observed spaced seeds. We expect the data structure designs we introduce in this study to have broad applications in genomics research, with niche applications in genome, transcriptome and metagenome assemblies, and in read error correction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,009

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→