MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964227625 · doi:10.1080/17542863.2013.771690

Lunar cycle effect on patient visit to psychiatry hospital emergency room: studying the ‘Transylvanian effect’ in an Islamic society

2013· article· en· W1964227625 sur OpenAlexaff
Abdulmohsen Alhumoud, Hani Alhemoud

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Culture and Mental Health · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueParanormal Experiences and Beliefs
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFull moonPsychiatryComplaintMental illnessDepression (economics)MedicineMythologyIslamMedical diagnosisPsychologyMental healthHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The belief of the effect of the full moon on mental illness is well established in western societies. Studies made in the past have shown conflicting results. Both psychological and biological theories have been proposed in trying to explain the myth. In our study, we examined the lunar cycle effect on patients with mental illness attending the emergency room (ER) in a psychiatric hospital in Kuwait. We included Muslim patients only. As the notion of the effect of lunar cycle on mental illness is not held in Islam, our study acted as a blind control study examining if there is a real biological basis for the myth. Patients' visits were classified according to age, gender, day of visit, lunar phase and diagnosis or presenting complaint. There were no statistical differences in the number of ER visits by all patients during the different moon phases. There were differences in the number of ER visits between the different diagnoses and presenting complaints, with depression most common and catatonia the least common. We conclude, therefore, that the lunar cycle has no influence on ER visits by patients with mental illness and if there is such an effect, then it is mostly psychological rather than biological.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,549
Score d'incertitude au seuil0,326

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Culture and Mental HealthMême sujetParanormal Experiences and BeliefsTravaux en français237 207