MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964231403 · doi:10.1071/am10039

Home-range studies in a reintroduced brush-tailed rock-wallaby (Petrogale penicillata) population in the Grampians National Park, Victoria

2011· article· en· W1964231403 sur OpenAlexaff
Jenny Molyneux, David Taggart, Anthony Corrigan, Sean Frey

Notice bibliographique

RevueAustralian Mammalogy · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensParks Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNational parkBiologyMonotremeEcologyTurbellariaHome rangeRange (aeronautics)PopulationMarsupialZoologyDemographyTaxonomy (biology)SystematicsHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2008, after 9 years of presumed local extinction, brush-tailed rock-wallabies (Petrogale penicillata) were reintroduced at Moora Moora Creek in the Grampians National Park, western Victoria. Since little is known about this species in Victoria, the reintroduction presented an important opportunity to gain information on the species’ ecology. Radio-tracking was undertaken and home range determined for three individuals released 11 months before this study and a further five individuals that were released at the commencement of the study in October 2009. Home-range size showed little variation amongst individuals, with a mean overall home range of 26 ha (±1.69, s.e.) and a mean core home range of 2.5 ha (±0.24, s.e.). Newly reintroduced individuals showed higher levels of association with wallabies from the same release and greater site fidelity when known conspecifics were close. Within 5 months of release, newly reintroduced animals showed home ranges similar in both size and distribution to those of animals released 11 months prior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,077
Score d'incertitude au seuil0,152

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian MammalogyMême sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207