Netscapes of power: convergence, consolidation and power in the Canadian mediascape
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Grounded in a study of the Canadian mediascape, this article argues that trends toward media ownership consolidation are having a fundamental impact on broadcasting and the evolution of cyberspace as a whole. I argue that current trends reflect the rise of what we can call ‘Machiavellian media’ - communication and information systems saddled with three tasks: building the information society; populating cyberspace with workers/citizens/users; and projecting the ‘brand image’ of nation-states on a global plane. The article critiques the notion that new media, especially the internet, are disruptive technologies. Among other things, cyberspace is a class-divided space. More than this, though, networks - the basis of many ‘new media’ - are powerful entities and those who control them influence content providers’ access to people and people’s access to content. The article also analyzes three other factors that are affecting the evolution of networks and cyberspace: attempts to design ‘netscapes of power’, the privatization of cyberlaw, and ‘walled garden’ strategies. Together, these strategies seek to change the Internet into a mainly ‘read-only’ medium and to cybernetically integrate audiences, content and all organizational resources into a self-referentially enclosed information system governed by multimedia conglomerates’ need to defend their investments in a model of media evolution that has, at best, weak cultural foundations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle