MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964246142 · doi:10.1055/s-0034-1370767

Platelet–Cancer Interactions

2014· review· en· W1964246142 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSeminars in Thrombosis and Hemostasis · 2014
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInflammatory Biomarkers in Disease Prognosis
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlateletPlatelet activationMicrovesiclesHemostasisCancer researchTumor progressionImmunologyCell biologyCancerCancer cellBiologyMedicineInternal medicinemicroRNABiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Platelets play a crucial role in the pathophysiological processes of hemostasis and thrombosis. Increasing evidence indicates that they fulfill much broader roles in balancing health and disease. The presence of tumor cells affects platelets both numerically, through a wide variety of mediators and cytokines, or functionally through tumor cell-induced platelet activation, the first step toward cancer-induced thrombosis. This induction results from signaling events through the different platelet receptors, or may be cytokine-mediated. Reciprocally, upon activation, the platelets will release a myriad of growth factors from their dense and α-granules and peroxisomes; these will directly impact tumor growth, tethering, and spread. A similar cross-talk is initiated between tumor microvesicles stimulating the platelets and platelet microparticles, promoting both thrombosis and tumor growth. A vicious loop of activation thereafter takes place. Platelets directly and indirectly promote tumor growth, and enable a molecular mimicry coating the malignant growth and allowing metastasizing cells to escape T-cell-mediated immunity and natural killer cell surveillance. Breaking this vicious activation loop with nonspecific platelet inhibitors, such as aspirin, or by targeting specific sites on the activation cascade may offer a mean to reduce both the risks of development and progression of cancer and the risk of thrombosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle