Bacteria and PAMPs activate nuclear factor κB and Gro production in a subset of olfactory ensheathing cells and astrocytes but not in Schwann cells
Notice bibliographique
Résumé
The primary olfactory nerves provide uninterrupted conduits for neurotropic pathogens to access the brain from the nasal cavity, yet infection via this route is uncommon. It is conceivable that olfactory ensheathing cells (OECs), which envelope the olfactory nerves along their entire length, provide a degree of immunological protection against such infections. We hypothesized that cultured OECs would be able to mount a biologically significant response to bacteria and pathogen-associated molecular patterns (PAMPs). The response of OECs to Escherichia coli (E. coli) and various PAMPs was compared to that of Schwann cells (SCs), astrocytes (ACs), and microglia (MG). A subset of OECs displayed nuclear localization of nuclear factor kappaB), an inflammatory transcription factor, after treatment with E. coli (20% +/- 5%), lipopolysacchride (33% +/- 9%), and Poly I:C (25% +/- 5%), but not with peptidoglycan or CpG oligonucleotides. ACs displayed a similar level of activation to these treatments, and in addition responded to peptidoglycan. The activation of OECs and ACs was enhanced by coculture with MG (56% +/- 16% and 85% +/- 13%, respectively). In contrast, SCs did not respond to any treatment or to costimulation by MG. Immunostaining for the chemokine Gro demonstrated a functional response that was consistent with NF kappaB activation. OECs expressed mRNA for Toll-like receptors (TLRs) 2 and 4, but only TLR4 protein was detected by Western blotting and immunohistochemistry. The results demonstrate that OECs possess the cellular machinery that permits them to respond to certain bacterial ligands, and may have an innate immune function in protecting the CNS against infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».