MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964299725 · doi:10.4081/hi.2012.e7

A Complex Dissected Chronic Occlusion: Targeted Balloon Dilatation of False Lumen to Access True Lumen, Combined Localized Subintimal Tracking and Re-Entry, Parallel Wire, Contralateral Injection and a Useful Antegrade Lumen Re-Entry Technique

2012· article· en· W1964299725 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHeart International · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoronary Interventions and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLumen (anatomy)MedicineBalloonOcclusionAngioplastySurgeryRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic total occlusion (CTO) angioplasty is one of the most challenging procedures remaining for the interventional operator. Recanalizing CTOs can improve exercise capacity, symptoms, left ventricular function and possibly reduce mortality. Multiple strategies such as escalating wire, parallel wire, see-saw, contralateral injection, subintimal tracking and re-entry (STAR), retrograde wire techniques (controlled antegrade retrograde subintimal tracking, CART), reverse CART, confluent balloon, rendezvous in coronary, and other techniques have all been described. Selection of the most appropriate approach is based on assessment of vessel course, length of occluded segment, presence of bridging collaterals, presence of bifurcating side branches at the occlusion site, and other variables. Today, with significant operator expertise and the use of available techniques, the literature reports a 50-95% success rate for recanalizing CTOs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle