Large-Scale Hull Loading of Sea Ice, Lake Ice, and Ice in Tuktoyaktuk Harbour
Notice bibliographique
Résumé
As part of an INSROP project, large-scale hull loading of first-year sea ice, two series of experiments were carried out to simulate ice loading on a ship’s hull. The first, Phase I, was a preliminary series on freshwater lake ice near Calgary, Alberta, and the second, Phase II, took place in Tuktoyaktuk Harbour in the Canadian Arctic also on essentially freshwater ice. Loading was generated by hydraulic actuators impressing a rigid indentor against an ice edge, and by using flatjacks. A finite element analysis of the test geometry was carried out to assess the deformation and stress distributions in the ice edge for cases with both undamaged and varying degrees of damage. The calculated and measured stiffness of the ice edge agreed for a realistic selection of elastic modulus of the parent ice and damaged ice. The field results did not show conclusively any influence of damage on the failure strength of the ice. A review of these results, and those from Resolute Bay sea ice obtained earlier, showed that the nature of the ice loading, depending on whether it was uniform pressure or uniform deformation, significantly affected the results. The failure stress for uniform pressure tests did not have any dependence on area or aspect ratio. The measured field results gave average ice pressures less than those recommended by the Arctic Pollution Prevention Regulations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».