MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1964340252 · doi:10.5489/cuaj.11152

Male stress urinary incontinence: assessing patient-reported outcomes

2011· article· en· W1964340252 sur OpenAlexvenueno aff
Lysanne Campeau

Notice bibliographique

RevueCanadian Urological Association Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrinary incontinenceUrologyMedicineGynecology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Male stress urinary incontinence (SUI) is caused by intrinsic sphincter deficiency (ISD) from a variety of etiologies -prostatic surgery as the being the most common.SUI may sometimes be associated with overactive bladder symptoms.Based on the severity of symptoms and the associated level of bother, the patient may seek treatment.A treatment plan is elaborated after careful patient evaluation involving a combination of voiding diary, quality of life (QOL) questionnaires, flowmetry, urethrocystoscopy and urodynamics.The therapeutic options include conservative methods, such as pelvic floor exercises, or surgical modalities such as injectables, adjustable balloon therapy, slings and the artificial urinary sphincter (AUS).The success is defined by objective or subjective outcome measures.This retrospective study presents a global assessment of patient satisfaction and QOL in 37 men at a follow-up of 7 to 60 months after AUS. 1 The investigators demonstrated an overall high QOL level based on a survey of patient-reported outcomes (PRO) composed of 4 questionnaires: International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form (ICIQ-SF), Post-Operative Patient Global Impression of Improvement (PGI-I), Incontinence Impact Questionnaire-Short Form (IIQ-SF) and Urogenital Distress Index (UDI-SF).Out of 34 patients, 31 would have an AUS placed again and recommend it to a friend with a similar problem.The authors concluded that the insertion of AUS positively impacted QOL and patient satisfaction. 1he economic burden of male SUI has been steadily increasing in the last 2 decades, with most of the increase occurring in the ambulatory surgery setting. 2 Many patients are counselled for and chose a surgical intervention with hopes of cure.As incontinence is not alife-threatening, the patient must decide if the expected benefits outweigh the possible risks and complications of the surgery.His decision is therefore based on how severely his condition affects his QOL.It is crucial for

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Urological Association Journal→Même sujetPelvic floor disorders treatments→Travaux en français237 207→