MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964345332 · doi:10.1097/brs.0b013e31819712f5

Hyponatremia in the Acute Stage After Traumatic Cervical Spinal Cord Injury

2009· article· en· W1964345332 sur OpenAlexaff
Julio C. Furlan, Michael G. Fehlings

Notice bibliographique

RevueSpine · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElectrolyte and hormonal disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesHealth Research Board
Mots-clésMedicineHyponatremiaStage (stratigraphy)Spinal cordSpinal cord injuryCervical spineAnesthesiaSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Study Design. Retrospective cohort study supplemented by analysis of postmortem spinal cord tissue. Objectives. This study examines the frequency of hyponatremia in early stage (2 weeks) after cervical spinal cord injury (SCI), and the relationship between integrity of key autonomic pathways and hyponatremia. Summary of Background Data. Interruption of key circuits in the spinal cord can induce autonomic dysfunction with disordered metabolic and physiologic homeostasis. Given that hyponatremia may be a common electrolyte disorder during the acute stage post-SCI, we hypothesized that disconnection of descending sympathetic renal spinal cord tracts may be associated with hyponatremia after SCI. Methods. Consecutive individuals with cervical spine trauma were included in our cohort of patients, which was divided into a SCI group and a control group (patients with spine trauma without SCI). Also, postmortem spinal cord sections from individuals with cervical, motor complete SCI, and control cases without CNS trauma were evaluated regarding the extent of axonal preservation within the descending vasomotor pathways, the descending renal sympathetic pathways (DRSPs), the corticospinal tracts, and the dorsal columns. Results. There were 21 SCI individuals (6 women, 15 men; ages, 17–83 years; mean, 57.1) and 12 patients in the control spine trauma group who did not have SCI (4 women, 8 men; ages 18–90 years; mean, 45.9). Patients had either motor complete (7/21) or motor incomplete (14/21) tetraplegia. Hyponatremia occurred in 85.7% after SCI, which was significantly more frequent than the control group. Postmortem analysis included 5 control cases and 6 SCI individuals of whom 3 developed hyponatremia. The number of preserved axons within the DRSPs from normonatremic SCI patients was significantly lower than the number of axons within DRSPs from hyponatremic SCI patients, but development of hyponatremia was not associated with the integrity of the descending vasomotor pathways. Hyponatremic SCI individuals also showed greater evidence of neurogenic hypotension than normonatremic SCI individuals. Conclusion. Hyponatremia is common in the early stage post-SCI. Our results also suggest that hyponatremia is associated with the integrity of descending renal sympathetic circuits which mediate the renin-angiotensin response to neural injury, in the setting of neurogenic hypotension with cardiovascular dysfunction. Hyponatremia is frequent (85%) in the early stage after traumatic cervical spinal cord injury (SCI). Individuals who developed hyponatremia after severe SCI had significantly greater number of preserved axons within the region of descending renal sympathetic fibers in comparison with severely spinal cord injured individuals with normal serum sodium concentration. Hyponatremic SCI individuals also showed greater evidence of neurogenic hypotension than normonatremic SCI individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetElectrolyte and hormonal disordersTravaux en français237 207