MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964345671 · doi:10.1080/07055900.2001.9649681

Short time‐span ice tracking using sequential AVHRR imagery

2001· article· en· W1964345671 sur OpenAlexafffundvenueabout
Ron Vincent, R. F. Marsden, Anthony D. McDonald

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesMinistère de la Défense Nationale
Mots-clésSpan (engineering)Advanced very-high-resolution radiometerGeologyRemote sensingTracking (education)Sea iceMeteorologyArctic ice packClimatologyGeographySatelliteEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As part of an international study of the North Water Polynya, the Royal Military College of Canada (BMC) installed a Quorum Advanced Very High Resolution Radiometer (AVHRR) ground station at Canadian Forces Station Alert (82°31'N 62°17'W), situated on the northern tip of Ellesmere Island. The extreme northern location of the station permitted image reception every 1.7 hours. A total of 1440 images were recorded and stored between March and August 1998. Of particular interest was a rapidly sampled sequence on 16 and 17 June that documented the rapid dissolution of ice in Nares Strait, extending from the Lincoln Sea to Smith Sound. This allowed a systematic investigation of the effect of the time increment in calculating surface flow speeds in an energetic regime. A maximum cross‐correlation (MCC) ice‐tracking algorithm was applied to 10 images to study the southward movement of ice through the strait. The short time span between sequential images, ranging from 1.7 to 6.7 hours, provided a unique dataset for the MCC technique. The results revealed a relationship between higher cross‐correlation coefficients (ρ) and decreasing time spans. The best results were obtained for a 5‐hour time span with ρ > 0.5. Additionally, it was found that lower values of p can be expected in areas of increased ice congestion. Assessment of the ice‐tracking algorithm was carried out by visually comparing the movement of selected floes to tracker results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,629
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2001
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueATMOSPHERE-OCEANMême sujetArctic and Antarctic ice dynamicsTravaux en français237 207