VGluT2 expression in painful Achilles and patellar tendinosis: Evidence of local glutamate release by tenocytes
Notice bibliographique
Résumé
The pathogenesis of chronic tendinopathy is unclear. We have previously measured high intratendinous levels of glutamate in patients with tendinosis, suggesting potential roles of glutamate in the modulation of pain, vascular function, and degenerative changes including apoptosis of tenocytes. However, the origin of free glutamate found in tendon tissue is completely unknown. Surgical biopsies of pain-free normal tendons and tendinosis tendons (Achilles and patellar) were examined immunohistochemically using antibodies against vesicular glutamate transporters (VGluT1 and VGluT2), as indirect markers of glutamate release. In situ hybridization for VGluT2 mRNA was also conducted. Specific immunoreactions for VGluT2, but not VGluT1, could be consistently detected in tenocytes. However, there were interindividual variations in the levels of immunoreactivity. The level of immunoreaction for VGluT2 was higher in tendinosis tendons compared to normal tendons (p < 0.05). In situ hybridization of VGluT2 demonstrated that mRNA was localized in a similar pattern as the protein, with marked expression by certain tenocytes, particularly those showing abnormal appearances. Reactivity for VGluT1 and -2 was absent from nerves and vessel structures in both normal and painful tendons. The current data demonstrate that tenocytes may be involved in the regulation of extracellular glutamate levels in tendons. Specifically, the observations suggest that free glutamate may be locally produced and released by tenocytes, rather than by peripheral neurons. Excessive free glutamate is expected to impact a variety of autocrine and paracrine functions important in the development of tendinosis, including tenocyte proliferation and apoptosis, extracellular matrix metabolism, nociception, and blood flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».