Partially saturated tailings sand below the phreatic surface
Notice bibliographique
Résumé
An opportunity to re–examine the liquefaction potential of hydraulically placed tailings sand has been provided by the Canadian Liquefaction Experiment (CANLEX). As part of this experiment, undisturbed samples of tailings sand were recovered after freezing the tailings in situ. Examination of undisturbed cores of frozen tailings sand clearly showed that the specimens were not fully saturated. This was confirmed by both physical measurements and laboratory tests in which gas was recovered from thawing specimens and analysed by gas chromatography. The gas was mainly air although a small amount of microbial gas was also present. Cryogenic scanning electron microscopy and confocal laser scanning microscopy were used to further confirm the existence of occluded gas bubbles. Triaxial undrained compression tests were carried out on undisturbed tailings specimens that were not back–saturated prior to shearing, in order to preserve the in–situ degree of saturation. Occluded air bubbles within the tailings sand, even if only in very small percentages by volume, are shown to have a marked effect on the response to undrained loading of the pore pressure within the tailings specimens. It is suggested that the liquefaction potential of tailings sand that could be expected to be contractive under undrained loading may be reduced by the occurrence of occluded gas bubbles within the voids. While it is not possible to quantify these effects accurately until further laboratory testing of both unsaturated and saturated loose tailings specimens has been conducted, this attribute could modify present engineering design. In this respect, obtaining undisturbed samples of granular soil is an important component of evaluating the liquefaction susceptibility of a specific deposit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».