Diversity of cultured photosynthetic flagellates in the northeast Pacific and Arctic Oceans in summer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. During the MALINA cruise (summer 2009), an extensive effort was undertaken to isolate phytoplankton strains from the northeast (NE) Pacific Ocean, the Bering Strait, the Chukchi Sea, and the Beaufort Sea. In order to characterise the main photosynthetic microorganisms occurring in the Arctic during the summer season, strains were isolated by flow cytometry sorting (FCS) and single cell pipetting before or after phytoplankton enrichment of seawater samples. Strains were isolated both onboard and back in the laboratory and cultured at 4 °C under light/dark conditions. Overall, we isolated and characterised by light microscopy and 18 S rRNA gene sequencing 104 strains of photosynthetic flagellates which grouped into 21 genotypes (defined by 99.5% 18 S rRNA gene sequence similarity), mainly affiliated to Chlorophyta and Heterokontophyta. The taxon most frequently isolated was an Arctic ecotype of the green algal genus Micromonas (Arctic Micromonas), which was nearly the only phytoplankter recovered within the picoplankton (< 2 μm) size range. Strains of Arctic Micromonas as well as other strains from the same class (Mamiellophyceae) were identified in further detail by sequencing the internal transcribed spacer (ITS) region of the rRNA operon. The MALINA Micromonas strains share identical 18 S rRNA and ITS sequences suggesting high genetic homogeneity within Arctic Micromonas. Three other Mamiellophyceae strains likely belong to a new genus. Other green algae from the genera Nephroselmis, Chlamydomonas, and Pyramimonas were also isolated, whereas Heterokontophyta included some unidentified Pelagophyceae, Dictyochophyceae (Pedinellales), and Chrysophyceae (Dinobryon faculiferum). Moreover, we isolated some Cryptophyceae (Rhodomonas sp.) as well as a few Prymnesiophyceae and dinoflagellates. We identified the dinoflagellate Woloszynskia cincta by scanning electron microscopy (SEM) and 28 S rRNA gene sequencing. Our morphological analyses show that this species possess the diagnostic features of the genus Biecheleria, and the 28 S rRNA gene topology corroborates this affiliation. We thus propose the transfer of W. cincta to the genus Biecheleria and its recombination as Biecheleria cincta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».