Abstract 994: Colorectal cancer, adenoma and normal whole genome methylation sequencing in Africa Americans
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Colorectal adenoma (CRA) to cancer (CRC) progression involves epigenetic changes including DNA methylation. Here we performed whole genome Bisulfite Next-Generation Sequencing (WGBNGS) on a normal, a tubular adenoma and a tumor patients’ tissue DNA to elucidate epigenetic drivers in normal to cancer progression. Patients and Methods: Genomic DNA was isolated from fresh frozen tissues from a patient with normal colon, from a tubular adenoma lesion (20X depth was performed on these DNA samples., Alignment, mapping and CpG methylation analyses were done. Pyrosequencing and immunohistochemistry (IHC) were used to confirm selected methylation target genes. Results: We identified 94 unique CpG sites hypermethylated in 4 novel genes in adenoma compared to normal and 180 unique CpG sites in 7 genes in cancer. Ingenuity pathway analysis (IPA) showed that the methylated genes including a novel gene ATXN7L1 were involved in WNT pathway, ubiquitination process and cross-talk with B-catenin, in the adenoma. Three of the hypermethylated genes in cancer were, Loc100506436: a novel gene with 17 unique CpG sites (EGFR pathway, cRNA CpG site hypermethylated is part of MEK1/2), GPNMB with 7 unique CpG sites (membrane protein likely in complexes with integrins) and TNFAIP2 with 8 unique CpG sites (its role was noted in Head and neck cancer). IHC confirmed the lack of GPNMB expression in cancer tissues. Conclusion: This work provides insight into differential CpG island methylation profiles in CRA, CRC vs. normal colon tissue and provides a window into the more complex factors, including alteration of known and novel genes as multiple CpG methylation drivers in colorectal carcinogenesis. Investigations into the possible roles of the novel genes targets in the context of early and prognostic methylation biomarker are underway. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr 994. doi:1538-7445.AM2012-994
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».