MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964390262 · doi:10.1002/iroh.200811085

Leaf Decomposition in a Mountain Stream in the Sultanate of Oman

2009· article· en· W1964390262 sur OpenAlexafffund
Maha Al‐Riyami, Reginald Victor, Sahadevan Seena, Abdulkadir E. Elshafie, Feli× Bärlocher

Notice bibliographique

RevueInternational Review of Hydrobiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSultan Qaboos University
Mots-clésHyphomycetesBotanyPlant litterConidiumBiologyHorticultureLitterEcologyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Decomposition of Juglans regia leaves was studied in fine and coarse mesh bags in a permanent mountain stream in Oman. A rapid initial mass loss, attributed to leaching, was followed by a more gradual decline. Daily exponential decay rates (k) calculated over 32 days were 0.011 (fine mesh litter bags) and 0.014 (coarse mesh litter bags). The difference between bag types was not significant, suggesting limited impact of leaf‐shredding invertebrates. Ergosterol levels on leaves from fine mesh bags peaked at 0.3 mg g–1 AFDM after 16 days of stream exposure. During the experimental period, which followed the annual leaf fall, the concentration of aquatic hyphomycete conidia in the stream varied between 82 and 1362 l–1. Based on the morphology of conidia found in the water column or released from leaves, we identified 14 species of aquatic hyphomycetes. Tetracladium apiense was the most common taxon (62.2% of conidia in water column during the field experiment). Three other Tetracladium species contributed another 8%. Plating out leaf particles yielded common epiphytic taxa such as Alternaria sp., Aureobasidium pullulans and Phoma sp. The measured metrics of leaf decay in this desert stream fall within the range of values observed in temperate and tropical streams, with clear evidence for an early leaching phase, and no evidence of a strong impact of leaf shredders. The community of aquatic hyphomycetes appears impoverished. (© 2009 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Review of HydrobiologyMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207