MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1964390684 · doi:10.3168/jds.2007-0407

Interactions Between Barley Grain Processing and Source of Supplemental Dietary Fat on Nitrogen Metabolism and Urea-Nitrogen Recycling in Dairy Cows

2007· article· en· W1964390684 sur OpenAlexafffund
G.N. Gozho, M.R. Hobin, T. Mutsvangwa

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanola Council of CanadaSaskatchewan Canola Development Commission
Mots-clésLatin squareUreaDry matterChemistryRumenAnimal scienceLactationNitrogen balanceComposition (language)AgronomyFood scienceNitrogenBiologyFermentationBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to determine the effects of methods of barley grain processing and source of supplemental fat on urea-N transfer to the gastrointestinal tract (GIT) and the utilization of this recycled urea-N in lactating dairy cows. Four ruminally cannulated Holstein cows (656.3 +/- 27.7 kg of BW; 79.8 +/- 12.3 d in milk) were used in a 4 x 4 Latin square design with 28-d periods and a 2 x 2 factorial arrangement of dietary treatments. Experimental diets contained dry-rolled barley or pelleted barley in combination with whole canola or whole flaxseed as supplemental fat sources. Nitrogen balance was measured from d 15 to 19, with concurrent measurements of urea-N kinetics using continuous intrajugular infusions of [15N 15N]-urea. Dry matter intake and N intake were higher in cows fed dry-rolled barley compared with those fed pelleted barley. Nitrogen retention was not affected by diet, but fecal N excretion was higher in cows fed dry-rolled barley than in those fed pelleted barley. Actual and energy-corrected milk yield were not affected by diet. Milk fat content and milk fat yield were higher in cows fed dry-rolled barley compared with those fed pelleted barley. Source of supplemental fat did not affect urea-N kinetics. Urea-N production was higher (442.2 vs. 334.3 g of N/d), and urea-N entering the GIT tended to be higher (272.9 vs. 202.0 g of N/d), in cows fed dry-rolled barley compared with those fed pelleted barley. The amount of urea-N entry into the GIT that was returned to the ornithine cycle was higher (204.1 vs. 159.5 g of N/d) in cows fed dry-rolled barley than in pelleted barley-fed cows. The amount of urea-N recycled to the GIT and used for anabolic purposes, and the amounts lost in the urine or feces were not affected by dietary treatment. Microbial nonammonia N supply, estimated using total urinary excretion of purine derivatives, was not affected by diet. These results show that even though barley grain processing altered urea-N entry into the GIT, the utilization of this recycled urea-N for microbial production was unaffected as the additional urea-N, which entered the GIT was returned to ureagenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207